我 國(guó) 鋼 材銷售情況分析 4
四、預(yù)測(cè)結(jié)果
總體上看，鋼材消費(fèi)量與國(guó)民經(jīng)濟(jì)各行業(yè)發(fā)展密切相關(guān)，我國(guó)仍處于工業(yè)化發(fā)展時(shí)期，只要國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)處于增長(zhǎng)趨勢(shì)，固定資產(chǎn)投資保持合適的增長(zhǎng)速度，有利于鋼材消費(fèi)總量增長(zhǎng)的城鎮(zhèn)化、新農(nóng)村建設(shè)、出口增長(zhǎng)、交通運(yùn)輸優(yōu)先發(fā)展、區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展等經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略能夠順利實(shí)現(xiàn)，鋼材消費(fèi)總量仍然是增長(zhǎng)趨勢(shì)。
若“十一五”期間固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)速度放慢，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度放緩，房地產(chǎn)開發(fā)速度減慢，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的實(shí)際情況與預(yù)測(cè)采用參數(shù)差距較大，必將影響鋼材消費(fèi)量的增長(zhǎng)，使預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)與當(dāng)時(shí)實(shí)際鋼材消費(fèi)量差距加大。
如采用固定資產(chǎn)投資鋼材消費(fèi)強(qiáng)度系數(shù)法預(yù)測(cè)時(shí)，若“十一五”期間固定資產(chǎn)投資年增長(zhǎng)率為12％，預(yù)測(cè)2010年鋼材消費(fèi)量為4.3億噸；若固定資產(chǎn)投資年增長(zhǎng)率15％時(shí)，預(yù)測(cè)2010年鋼材消費(fèi)量為4.8億噸；若固定資產(chǎn)投資年增長(zhǎng)20％時(shí)，預(yù)測(cè)2010年鋼材消費(fèi)量為5.8億噸。
預(yù)測(cè)工作中，在分析確定2006～2010年相關(guān)預(yù)測(cè)參數(shù)的基礎(chǔ)上，采用不同方法測(cè)算的2010年國(guó)內(nèi)鋼材消費(fèi)量差距也較大，如固定資產(chǎn)投資鋼材消費(fèi)強(qiáng)度系數(shù)法預(yù)測(cè)的_值為6.0億噸， GDP彈性系數(shù)法的預(yù)測(cè)結(jié)果為5.0億噸。
不同預(yù)測(cè)方法都有優(yōu)缺點(diǎn)。回歸分析法不能預(yù)測(cè)不規(guī)則（大幅度）變化的變量，彈性系數(shù)法與消費(fèi)系數(shù)法不能準(zhǔn)確反映變化的消費(fèi)強(qiáng)度，定性分析法是以主觀判斷為主，在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展時(shí)期常常落后于客觀實(shí)際。
綜合分析預(yù)測(cè)， 2010年國(guó)內(nèi)鋼材消費(fèi)_值為5.1億噸（扣除重復(fù)材），_可能值為4.8億噸，_值為4.4億噸較合適。折算2010年國(guó)內(nèi)粗鋼消費(fèi)量_值為5.4億噸，_可能值為5.1億噸，_值為4.6億噸。
下一頁(yè)：蝸桿淬火工藝
